Month: October 2013

Uma conversa minha com o Gonzatto em 3 de outubro de 2010 sobre o projeto de mestrado que ele elaborava para o PPGTE. A proposta era estudar design livre a partir dos escritos de Vilém Flusser, autor de Uma Filosofia do Design, Mundo Codificado, Filosofia da Caixa Preta e outros livros geniais.

Essa conversa mostra algumas das questões que motivaram desenvolver o conceito de Design Livre. Algumas se perderam no meio do caminho, outras ficaram. Alguém afim de trazê-las de volta à baila?

02:28 Rodrigo: http://3.bp.blogspot.com/_hqWSFwOPp3c/SlJTPZv96mI/AAAAAAAAAiM/5BBzeXs5mlQ/s1600-h/poemas-de-paulo-leminski-pichados-muro-curitiba.jpg lendo flusser para o deisgn livre tudo a ver: http://pauloleminskipoemas.blogspot.com/2008/09/o-que-o-barro-quer-paulo-leminski.html fred: muito boa essa do leminski 02:29 acho q poderia render sua dissertação o q o barro do design de interação quer? quais são as intenções do design thinking? Rodrigo: to indo nessa onde mesmo. é nois no design livre explique melhor essa ultima pergunta design thinking como tecnologia? 02:30 fred: design thinking como um monstro coletivo 02:31 um meme Rodrigo: acho massa pensar dessa maneira mas acho esse papo de design thinking tão fraquinho. a galera tá mesmo ligada nisso? lembra que tu falou de um cara que disse que essa coisa de todas as disciplinas vivarem importantes em todas as partes do processo 02:32 fred: sim sim Rodrigo: é uma horizontalicao do conhecimento, pois todo esta interdisciplinar? quem falou isso vc viu numa palestra fred: cara, vc tem q levantar as bolas pra bater não se preocupe se não sobrar nada no pre projeto vc tem q mostrar q tem bala na agulha só isso meta o pau em todo o mundo e diga q só um cara salva Rodrigo: flusser salva fred: isso 02:33 Rodrigo: flusser morreu pelos nossos pegados ou pecados flusser em breve voltará fred: flusser está entre nós Rodrigo: grande conselho hahahahaha boa vc deveria fazer seu doutorado em cima do seu modelo de dxi é a luta entre humanos e aparelhos 02:34 um ringue, cada um de um lado, mediações são o poder. temos que empurrar esta interface contra fred: hahaha conflito na interface poderia ser o título 02:35 Rodrigo: com galvão bueno narrando e eye of the tiger ao fundo fred: sinistro Rodrigo: escravizando o aparelho fred: metadesign versus autopoiese 02:36 Rodrigo: urra! ai o bicho pega fred: duelo de gigantes Rodrigo: titãs ao vencedor, as relações de poder (e as batatas) fred: hahahaha 02:38 cara, acabei de pensar no novo paradigma Rodrigo: opa fred: que vai salvar a sociedade o desdesign Rodrigo: estava na hora! hummmmm nome bonito bom! fred: pra voltar atrás Rodrigo: fazer o design desmanchar no ar? fred: fazer a gente voltar a ser o que era antes seres espontâneos 02:39 Rodrigo: pode crer. antes do texto (segund flussssser) fred: desdesign é o design que come pelas bordas Rodrigo: hummm sem necessidade de design? é isso? fred: o design é o mal do século tudo é projeto Rodrigo: design como uma necessidade que pode ser evitada fred: tudo é projetado nada mais acontece por acaso um saco de vida Rodrigo: uau! isso é bom fred: então o lance é fazer ações que quebrem o projeto 02:40 que façam o projeto ruir aos poucos é claro é um antiprojeto Rodrigo: flagra: http://pauloleminskipoemas.blogspot.com/2008/09/motim-de-mim.html busquei o acaso, esse deus que eu desfaço. 02:41 fred: antiprojeto contra o anteprojeto http://tourolouco.wordpress.com/2007/02/01/anteprojeto-ou-anti-projeto/ Rodrigo: uau!! bom bom bom! 02:42 demais! estava pensando em porque será que tenho que trabalhar como Designer de Interação como titulo porque as coisas tem Designer na frente porque não só Interação a disciplina ser Interação. estudo Interação 02:43 mas tem que ser Designer. porque tem que ser projetado obrigatoriamente pq nao estudar só como é a interação, sem projeto? como acontece Design como uma ciência natural fred: http://www.scribd.com/doc/23204013/Um-Manifesto-Anti-Design Rodrigo: nao Interação como ciencia natural se possivel, nao ciencia 02:44 fred: porque tem que operacionalizar este conhecimento paras as rotinas produtivas de valor Rodrigo: uhumm 02:46 o acaso me lembrou esse texto que vi esses dias 02:47 É totalmente possível que outra pessoa nos entenda muito mais do que nós mesmos http://nao2nao1.com.br/conversar-discutir-e-melhorar-a-comunicacao-e-realmente-o-segredo-de-um-bom-relacionamento/ o projeto tenta deixar tudo às claras tudo dito mas quem disse que é assim que se faz, que assim se compreende? 02:50 fred: o contrário do design é o acaso?

Vasculhando no meu email, encontrei a primeira conversa em que o termo foi mencionado, em 2009. O Gonzatto estava fazendo um trabalho sobre metodologias de design na disciplina do Renato Costa e mandou por email um rascunho de um texto que usava o termo pela primeira vez. O texto dava nome a prática de projeto que já estava sendo desenvolvida no Instituto naquele momento, com projetos de alunos abertos, licenças creative commons e participação de usuários.

O Gonzatto postou e o texto virou referência.

Semana passada estive na Maker Faire in Roma, a primeira edição completa organizada fora dos Estados Unidos. Eu esperava algo bem pequeno, mas quando vi o prédio onde seria o evento já percebi que algo muito importante estava acontecendo.

O Palazzo dei Congressi é um dos prédios construídos por Mussolini para abrigar uma feira internacional que nunca aconteceu devido à Segunda Guerra Mundial. A feira tinha o objetivo, dentre outros, de mostrar a produtividade industrial do regime fascista.

70 anos depois, a Maker Faire mostrou a produtividade da cultura maker em toda a Europa. Mais de 200 grupos expuseram na feira suas criações de fundo de quintal. Brinquedos, impressoras, instrumentos musicais, e robôs, fabricados em casa ou em pequenos escritórios, com materiais de baixo custo e tecnologias de produção simples.

Bicicleta com quadro de madeira.

Scanner de objetos em 3 dimensões feito com webcam e feixe de laser simples.

Luva de realidade virtual baseada em Arduino e sensores de flexão.

Balão metereológico baseado em Arduino e gás hélio.

Almofada que responde ao usuário com grunhidos e vibração.

Instrumentos musicais costurados em tecido.

Jogo de tabuleiro baseado em sensor de ondas cerebrais plugado numa Arduino.

Sequestrado de carbono baseado em cultura de algas.

Esses foram alguns dos projetos que eu consegui ver e falar com os makers, porém, muitos não dava nem pra chegar perto, pois a feira estava lotada! A visitação foi massiva. A foto abaixo é de um dos 10 pavilhões, todos apinhados de crianças e adultos querendo saber como é que o sujeito fez aquela coisa.

Chris Anderson, anuncia no livro Makers (disponível em português) que estamos presenciando uma nova revolução industrial. O que hoje é uma brincadeira de hobbistas pode virar no futuro um modo de produção generalizado. Ao invés de comprar produtos industrializados, as pessoas iriam fabricar o que precisam em suas casas ou em birôs de fabricação próximos à sua casa.

Na minha opinião, o movimento ainda não adquiriu as características de um sistema de produção global que justifique chamar de revolução. A sustentabilidade ainda é uma grande incógnita, tanto do ponto de vista econômico quanto do ponto de vista ambiental. Porém, acredito que terá grande relevância para as futuras gerações.

Hoje um dos grandes desafios do atual sistema produtivo é a formação de mão-de-obra técnica e, ao mesmo tempo, criativa. A cultura maker cria motivação para desenvolver essas habilidades durante o tempo ocioso. Ela cria uma ponte produtiva entre o mundo do trabalho e o mundo da vida pessoal. Os produtos feitos pelos makers podem não ser úteis, mas o processo de produção gera um conhecimento muito mais precisoso que o próprio produto. No mercado de trabalho, isso é um grande diferencial.

Os pais que já sacaram isso estão imergindo seus filhos na cultura maker. Meu filho, por exemplo, já brinca com Scratch e Arduino. Na Maker Faire, vi dezenas de crianças como ele. Os europeus vêm na cultura maker uma aposta para superar as contradições do sistema produtivo atual, que levou a maior parte das fábricas (e empregos) para a China. Eu acredito que a cultura maker tem maior potencial em transformar os hábitos de consumo, de uma perspectiva passiva e desinformada, para uma perspectiva consciente e engajada.